耐震設計の問題点指摘…大間原発差し止め訴訟
update 2015/10/7 10:13
【東京】函館市が国と電源開発（東京）を相手取り、大間原発（青森県大間町）の建設差し止めを求めた訴訟の第６回口頭弁論が６日、東京地裁（増田稔裁判長）で開かれた。市側は「基準地震動の評価に不備がある」などとして大間原発の耐震設計の問題点を指摘するとともに、使用済み燃料プールの危険性も挙げ、改めて建設差し止めを訴えた。
この日の弁論では、原告弁護団の只野靖弁護士が耐震設計の問題点に関して約１５分間のプレゼンテーションを実施した。
電源開発は昨年１２月、原子力規制委員会に対して新規制基準への適合審査を申請した際、基準地震動を従来の４５０ガル（加速度の単位）から６５０ガルに引き上げている。これについて、同弁護士は「電源開発は４４個の地震で１０７の観測記録を取ったが、いずれも平均値がベースになっている。すでに起きた地震では最大値を取るべきだ」と述べ、同社が地震の揺れを過小評価していると批判した。
さらに同弁護士は、同原発の北側海域に巨大な海底活断層の存在が指摘されているにもかかわらず、耐震設計上全く考慮されていないと指摘した。
原告弁護団はこのほか、準備書面を通じて大間原発における使用済み核燃料プールの危険性を指摘。「同原発では使用済み核燃料プールが格納容器の外にあり、建屋にしか守られていないことが何よりも危険」と強調した上で「外部からの衝撃に弱く、大地震や大型の竜巻など自然災害に対する備えが不十分。過酷事故の発生を防ぐための適切な措置が講じられていない」と結論付けた。 また、裁判の最初の争点となった原告適格（＝市が訴える資格）に関し、新たに専修大学法学部の白藤博行教授が意見書を提出。「市には防災計画を作る必要があり、もし大間原発がなければ余計な手間ひまをかける必要がない。計画を作るためのコストの損失が生じ、公の施設の管理運営に支障が生じる」などとして、市に原告適格があるとした。
一方、同社の原子炉設置許可変更申請を受けて、市が訴えの内容を一部変更したことに対し、国は準備書面を通じて訴えの却下を求めた。「規制委の審査が進んでいない状況からすれば、現時点で設置許可処分がされる蓋然性（＝実現するか否かの確実性の度合い）は認められない」などと主張している。
次回の口頭弁論は来年１月１９日午後３時から、同地裁で開かれる。
その他の新着ニュース
- Ｘマスイブに幼児保護した大木さん 家族の安心と幸せもお届け...2015/12/31
- そばやうどん、おせち フル回転で用意...2015/12/31
- ペットも年末慌ただしく...2015/12/31
- 函館の元日は曇り...2015/12/31
- 新幹線開業記念福袋、２０１６万円の住宅も...2015/12/30
- 年の瀬、市場活気...2015/12/30
- 千歳町電停付近で市電が脱線...2015/12/30
- 正月用餅作りがピーク...2015/12/30
- ラ・サール初戦敗退、全国高校ラグビー...2015/12/29
- 高校ラグビー ラ・サール善戦、ＯＢら全国から５００人...2015/12/29
- 年末年始 事故、犯罪に注意を...2015/12/29
- 道南の官公庁で仕事納め ...2015/12/29
ご注意：
●掲載している各種情報は、著作権者の権利を侵さないよう配慮の上掲載されるか、又は、各情報提供元の承諾の元に掲載されています。情報の閲覧及び利用については「免責事項」をよくお読み頂いた上で、承諾の上行って下さい。
●掲載中の情報の中には現在有効ではない情報が含まれる場合があります。内容についてはよくご確認下さい。
Twitter ehakodate
はてなブックマークehakodate
Facebookページ
Youtube eHAKODATE