「公正な論評の範囲内」…前市長名誉棄損訴訟の初弁論

update 2008/5/9 13:16

　昨年４月の函館市長選に絡んだ言動をめぐり、著しく名誉を傷付けられたとして、落選した井上博司前市長（７１）が現市長の西尾正範氏（５９）を相手取り、慰謝料など１１００万円の損害賠償と新聞への謝罪広告を求めた訴訟の第１回口頭弁論が８日、函館地裁（東海林保裁判長）で開かれた。

　西尾氏側は「選挙期間中の言論は、原告個人の社会的評価を低下させるような事実はなく、名誉棄損に当たらない。人格攻撃を行ったものではなく、公正な論評の範囲内」などとし、請求の棄却を求める答弁書を提出、全面的に争う構えを示した。

　訴状などによると、西尾氏が助役時代の２００６年１２月と辞任後の０７年１月に記者会見した際、（1）原則として許可されない市街化調整区域への有料老人ホーム建設計画をめぐり、井上氏が担当職員に再検討を指示した（2）井上氏が地元情報誌と癒着し、その主宰者が市政運営に関与している―と指摘。市長選前の同４月１１日の集会で、（3）井上氏を時代劇になぞらえて「悪代官」と称して批判したことなどが名誉棄損に当たると主張している。

　答弁書によると、西尾氏は「悪代官発言」を認める一方、当時の井上氏の周辺人物を同様に時代劇に例えた発言については否認。西尾氏側の代理人弁護士は「いつどこで発言した内容が具体的に名誉棄損に当たるのか不明な点が多い」とした。

　これに対し、原告側の代理人弁護士は「西尾氏は市議会でも（時代劇に例えた）発言を認めているのに、ここに来てなぜ否認に転じるのか。その点も含め、井上氏の社会的評価を下げたことを弁論で明らかにしていく」と語った。次回期日は７月４日。

提供 - 函館新聞社

前のページにもどる　　 ニュースをもっと読む

ご注意：
●掲載している各種情報は、著作権者の権利を侵さないよう配慮の上掲載されるか、又は、各情報提供元の承諾の元に掲載されています。情報の閲覧及び利用については「免責事項」をよくお読み頂いた上で、承諾の上行って下さい。
●掲載中の情報の中には現在有効ではない情報が含まれる場合があります。内容についてはよくご確認下さい。